我们糊口正在一个消息爆炸的时代，每天城市接触到各类各样的数据。从社交上的小我消息、到科技公司的贸易数据，再到全球科研共享的数据，数据已成为一种新的“资本”。而此中有一个很是特殊的“数据资本”，就是。这个词，是全球生物多样性管理中的一个比力前沿、热点的术语。简单来说，DSI就是指通过基因测序手艺获得的基因消息，它可以或许一个的基因组布局，是生物学研究和使用的根本。跟着基因数据逐步数字化并正在全球范畴内畅通，它曾经成为了现代科技中不成轻忽的资本，出格是正在人工智能、基因编纂等手艺的鞭策下，DSI的利用价值愈加主要。正在全球化的布景下，DSI也面对着一个很是复杂的问题：若何均衡国度对遗传资本数据的节制和国际社会对数据共享的需求？正在这个问题上，既有法令、、伦理等多方面的争议，又涉及到分歧国度的好处和科学成长需求。鉴于目前结合国《生物多样性公约》（CBD）正在罗马召开COP16-2（续会），遗传资本数字序列消息（DSI）是一个热点议题；我们得从几个角度来切磋一下这个问题。先让我们来看看什么是遗传资本数字序列消息。现代基因组学的前进，使得现在科学家们能够通过手艺手段，来读取各类生物的基因消息。科学家能够通过测序手艺，解码一个的基因组，然后将这些消息成数字化的序列。这些数字序列，就成了DSI。不外，分歧于保守的化学品或矿产资本，DSI是“看不见摸不着”的，它存正在于计较机系统中，理论上，是能够轻松地正在全球范畴内分享的；起来点对点，也比力难以监管。目前，良多生物科研项目、制药公司，以至农业公司都依赖这些基因数据进行研究和立异。好比，科学家通过度析某些动物的基因组，可能发觉抗病的基因，这为农业手艺的成长供给了新的标的目的。或者，某些动物的基因数据能帮帮我们理解它们若何顺应变化，从而匹敌天气变化带来的影响。这些基因数据对于全球科研很是主要，但问题也随之而来。上图：华北平原是全国粮仓。这是春天的华北平原，一马平川、一片沃野。©Linda Wong 绿会融媒·“海洋取湿地”（CC BY-SA 4。0）图文无关目前，一些国度对本人的基因数据尚持隆重立场并存正在担心，怕本国遗传资本遭到不合理操纵，并导致好处受损，这可能关系到、经济好处、文化遗产等主要内容。另一方面，国际社会遍及认为，科学前进离不开消息的共享、流动。基因数据若是仅仅局限正在某个国度或地域的话，那就无法实现全球合做，很多主要的科研也无法成功推进。不少人认为，特别是正在疫情迸发或是全球性疾病延伸时，若是可以或许共享相关的基因数据，就能更快地找四处理问题的法子。一个切实的例子是，COVID-19疫情期间，共享病毒的基因序列消息，为疫苗的研发和医治药物的发觉供给了极大的帮帮。恰是由于全球科研人员的慎密合做，人类才能快速应对这场突如其来的全球卫生危机。正在全球数据管理的新款式下，若何均衡国度从权对遗传资本数字序列消息（DSI）的节制取国际社会对数据共享的需求，确实是一个复杂的问题。既要国度的好处，确保数据不被，又要推进全球科研合做和立异，还要卑沉/社区/少数群体的文化差别和成长需求。以我们熟悉的烤鸭为例，烤鸭保守上利用的是鸭（又称填鸭）。这种鸭子体型较大，皮下脂肪丰硕，很是适合制做烤鸭。鸭颠末特殊的豢养体例，凡是采用填喂的体例，从而正在烤制过程中发生酥脆的外皮和新鲜的肉质。保守上利用的鸭，正在被引入英国后，颠末遗传资本的杂交繁育，衍生出“樱桃谷”鸭。但这种颠末改良的鸭种从头被引回到中国，并敏捷占领了市场，成为烤鸭的次要原料，逐步替代了本来的鸭。然而，这种遗传资本的流转背后也伴跟着庞大的经济价格——据中国青年报的2005年的一篇报道，中国每年为引进种畜禽领取跨越2000万美元！这类教训，触目皆是，是很的。而ABS机制，恰是为了确保正在遗传资本跨国操纵中，所有供给和利用资本的各方都能获得公允的好处分享。上图是炉火中的烤鸭。摄影：Linda Wong ©绿会融媒·“海洋取湿地”（OceanWetlands）那么，若何正在国度从权vs全球共享之间找到均衡呢？这个问题，生怕不容易处理，但我们能够尝尝从几个方面来会商。起首需要认可，国度从权的常主要的。终究，基因数据并不是通俗的“数据”，它关系到生物的奇特征、遗传消息的传承以及生态系统的多样性。若是数据流失到国外，可能会让一些国度的本土资本遭到。好比说，一些本土居平易近依赖某些动物或者动物进行医疗医治，这些生物资本的基因消息一旦被收集并操纵，可能就会发生贸易化的冲突，以至影响这些资本的生态。因而，有权对本国的遗传资本数据进行办理和节制。可是，另一方面，全球数据共享的需求也不克不及轻忽。正在科学研究中，数据的共享和合做常主要的。没有国际间的消息交换，良多研究就无法实现跨国合做，也无法敏捷鞭策科研历程。出格是正在生命科学范畴，基因数据的全球共享可以或许加快新药的研发，鞭策疾病的晚期诊断，以至有帮于防止全球性疾病的迸发。所以，正在这个布景下，若何让数据流动愈加顺畅，同时又能每个国度的好处，就成了一个亟待处理的难题。为了均衡这两者，一些国际组织和国度曾经起头寻求新的处理方案。例如，《生物多样性公约》就提出了“公安然平静的惠益分享”准绳。也就是说，当一个国度的生物资本或者基因数据被其他国度或公司利用时，该当确保该国能从中获得公允的报答。这种机制有帮于的好处，同时也推进了全球科学合做的开展。再好比，良多国度起头采用“数据共享和谈”，即正在共享基因数据的同时，明白数据利用的鸿沟和报答机制。如许的和谈，能够协帮各方来告竣共识，避免数据流动中呈现好处冲突、不认账。此外，一些国度也起头测验考试通过“数据从权”来确保本国数据的平安性和可控性。所谓数据从权，就是指一个国度对其境内的数据具有完全的节制权。虽然这种做法正在全球化的布景下可能面对一些挑和，但它能够做为保障国度好处的一个手段。通过制定严酷的法令和政策，确保本国的基因数据不被不法获取或，同时又能正在需要时取国际社会进行数据共享和合做。（做者系中国生物多样性取绿色成长基金会国际部、“海洋取湿地”（OceanWetlands）工做组小编）[2]“海洋取湿地”（OceanWetlands）：“非货泉好处”看得见、却摸不着，若何量化？昆蒙框架下，冲破性目标帮力全球生物多样性。